推薦指數：6顆星
這次拿起了大學時看過覺得相當好看的「傷心咖啡店之歌」，基本上我已完全忘記內容了，因此這次讀起來還頗有新鮮感的。
整本書的主旨相當簡單，就是「自由」兩字。作者藉由書中的各角色來探討「自由」究竟是什麼。由於書中的角色著實不少，主角是沒有目標的馬蒂、看似放浪的海安、菁英分子吉兒、深情顧家女小葉、傳統職業婦女素園、愛賺錢的藤條，藉由這六個截然不同的人來探討何謂自由。
本書一開始從落魄的馬蒂開始寫起，經過一番巧遇後，她認識了傷心咖啡店的那群朋友，前期是咖啡店最陽光的時候，海安跟吉兒一開始就在辯論何謂人生、自由等哲學概念，高談闊論一些自己也搞不太懂得哲學，難怪會打動大學時期的我啊(汗)，總之前期是感覺有些中二的，年輕時可能會覺得海安的想法很炫、覺得其他人抱怨社會的限制很有道理，但隨著時間的推移，其實會發現只是看事情的角度不同而已。
中期從海安第一次消失開始，這時咖啡店慢慢朋友不會全部到齊，其他人開始發出對海安不滿的心聲，這段時間開始寫出咖啡店成員內部的衝突。後期則是馬蒂出走到馬達加斯加，跟耶穌悟道的過程。
整體來說，「傷心咖啡店之歌」並沒有給出自由的定義，作者只是給出了不同角色對於自由的選擇。馬蒂在耶穌的啟發下悟道了自由，但是他還沒表現出他的自由就死了，算是很可惜的地方，對於我來說，他離開台北去追尋自由的那一刻，就是馬蒂的自由了。海安的自由是愛，唯有在愛人身邊，才是海安的自由。小葉的自由是脫離束縛，當他在意的人(海安)永遠不會接受她時，她才會自由。吉兒的自由是追尋自我成長，因此她後來跟尚保羅去實踐自己的熱情(自由)。素園的自由則是被束縛(台北/社會)才有自由，算是最接近一般人的自由。藤條在監獄中悟到自己的自由是專心做一件事情，比較像退休/生重病董事長的感覺 XD。
總而言之，最後作者並沒有藉著馬蒂表達自己對於自由的真正看法，或許也是藉著其他人的選擇來表達：擁有選擇權才是真正的自由。不管如何，作者並沒有把故事寫死，我無從得知作者的答案是什麼，或許自由的答案要我們自己去追尋吧。
二十年後重新看這本書，感覺看的角度差了不少，我現在最認同的角色應該是素園吧。『是啊，誰叫我已經被訓練成台北的一顆螺絲釘？』、『我是宿命，可是我要在這命運哩，挖掘出屬於我的樂趣和空間』素園最後的兩句話應該是我覺得這本書中最好的兩句話吧。
感想：年紀大了，真的想法會差很多。
2021/02/07
留言列表
