推薦指數：3顆星
這部電影是史蒂芬金的小說改編而成，2017版本只有演一半，原作是小孩跟大人兩個視角交錯寫成，2017版本則都是由小孩的視角來看這個故事，可以預期會推出大人視角的第二集。
史蒂芬金的小說已經有非常多的作品被拍成電影了，相較於之前看過的「刺激1995」、「綠色奇蹟」(幾乎完全照原作演)，牠(2017版本)的改編很多，而且是非~常~多~
有看過小說的都知道，牠主打的是「童年時候的恐怖經歷」，牠(潘尼懷斯)是遠從上古時期就居住在德里鎮的生物，能夠附身在成年人類身上，並且以小孩子的恐懼為糧食(也會真的把小孩吃掉)，因此主角們所遇到的牠其實就是內心深層恐懼的具像化，但是在2017版本中，把主角們所恐懼的事物幾乎全部換掉，也因為有此更動，所以電影裡主角們的個性其實跟小說有不小的差距。
由於改編實在太大，我提幾個我覺得改動很大的部分：
1.原作中女主角貝貝是暗戀男主角威廉的，但電影改成威廉暗戀貝貝，這種改動直接影響到另一個男主角班恩的表現，在電影中不時看到班恩有些吃醋與無奈的表現，雖然多了些三角戀的氣氛，但卻沒有把原作中那種對於異性懵懵懂懂的愛戀感拍出來，感覺電影的主角群對於愛情表現比較超齡啊(不是才小五?)
2.搭建水壩跟地下俱樂部改為去跳湖玩水，這個改動讓班恩整個影薄了啊，改成玩水要怎麼讓建築天才班恩大出鋒頭呢??電影版的班恩根本就沒有第二男主角的氣勢，變成一個單純的癡情胖子，可惜。
3.牠(潘尼懷斯)的真面目從蜘蛛型上古巨獸改成小丑(雖然原作中牠也常用小丑外貌出現，但小丑不是真面目)，這點是我最無法接受的改動，電影版的牠根本沒有牠應該有的格調，變成一個能夠被一群小孩子用棍棒圍毆的小丑殺人狂，唉~~，原本還很期待電影要如何用特效來表現牠的威力呢…可惜。
4.電影新加了主角群因為吵架而分開，之後因為貝貝貝抓走而團結在一起去救人。拜託，這段改編超爛的，窩囔廢俱樂部之間的情感可沒這麼脆弱好不好，後來找到被小丑抽走靈魂的貝貝時，班恩用KISS的方式救醒貝貝更是令人噴飯，班恩真的被導演搞成癡漢胖子了，可憐啊。
5.電影在前半段在描述主角群的恐懼時，小丑出場的緊張感不夠，感覺牠只是單純的想嚇人而已，不像小說中是真的想把主角群吃掉，不小心才被主角們脫逃走，這種感覺差蠻多的。
6.電影把小孩子演的過於膽小(尤其是史丹利)，小說中把小孩子特有地天不怕地不怕的性格描寫的很好，很多時候這種敢於冒險的膽量是小孩子的特權(反正睡一覺醒來就忘了)，會隨著年齡而慢慢消失(書中最後用威廉不敢滑滑板到敢用銀仔來飆車)，電影裡的主角們畏頭畏尾反而失去了小孩子純真的特性啊。
7.電影把貝貝引導小孩子們最後逃出去的過程全部刪除，e04。
除此之外還是有非常多的改編，我只是挑幾個我比較難以接受的點出來而已，應該能看的出來我不喜歡2017的電影版本，我覺得明明都已經有個這麼精采完整的故事劇情給你了，只要乖乖照著拍就會有很高的水準了(如我之前提到的刺激1995、綠色奇蹟)，為何還要改編這麼多呢？
不過電影還是有些的優點，最大的優點就是他利用音樂跟畫面的效果搭配(這就是小說做不到的地方)，的確不少地方都嚇到我了，像是小丑在倉庫裡從幻燈片中衝出來的畫面夠嚇人，貝貝浴室噴血的畫面也夠震撼，不過電影的格局就是個普通的嚇人恐怖片，牠(It)的恐怖魅力絕對不只於此啊，看小說時，恐怖到我甚至覺得整個頭皮在發麻，這種感覺是電影完全做不到的，期待第二集的大人視角能扭轉我的負評啊。
2017/12/28
留言列表
